13910160652
010-52852558
| |EN
单双中特10中9不改料 > 审判动态 > 商标

香港单双中特网:VIPKIDHome在广告等服务上能否获准注册?

日期:2019-03-12 来源:知产北京 作者:肖俊逸 浏览量:
字号:

单双中特10中9不改料 www.lgoif.cn 在英语学习方式中,新兴的在线英语培训机构脱颖而出,越来越成为新生代父母的选择?!癡IPKID”就是这样一家青少儿在线学习英语的平台。

640.webp (3).jpg

诉争商标


近日,该平台的运营公司北京大米科技有限公司向商标局申请了一枚使用在广告、替他人推销等服务上的“VIPKIDHome”商标(简称诉争商标),却遭驳回。 诉争商标于2017年6月7日提出注册申请,指定使用在第35类“广告;通过网站提供商业信息;为商品和服务的买卖双方提供在线市场”等服务上。


640.webp (4).jpg

引证商标


“VIPKID”商标(简称引证商标)于2018年2月7日获准注册,核定使用在第35类“广告宣传;提供商业和商务联系信息;市场营销”等服务上,现商标权人为案外人麦奇教育集团。商标评审委员会认为诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,决定对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

640.webp (5).jpg

原告不服被诉决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼,请求撤销被诉决定,并判令被告重新做出决定。庭审中,原被告围绕诉争商标与引证商标是否构成同一种或类似服务上的近似商标发表了意见并进行辩论。


原告诉称:1、引证商标系恶意抢注,已被提起无效宣告请求,权利状态不稳定。


2、诉争商标与引证商标不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。


(1)诉争商标系原告独创,作为原告VIPKID商标的系列商标,显著性极高;


(2)诉争商标与引证商标在整体外观、含义呼叫等方面存在区分;


(3)诉争商标经过原告大量的宣传和使用,已与原告建立唯一对应关系,引证商标未实际使用,不会造成相关公众的混淆误认;


(4)原告在先有多件vipkid系列商标,诉争商标系原告在先商标的系列商标。因此,诉争商标应予初步审定。


被告辩称:引证商标是否系抢注并非本案审理范围,诉争商标完整包含引证商标,含义具有关联性,易使相关公众混淆误认,构成同一种或类似商品上的近似商标。

 

目前,该案正在进一步审理中。

  • 业界专家热议金融科技创新:从严监管利好市场长远发展 2019-05-14
  • 海淀区档案馆新馆正式启用 2019-04-03
  • 崔永元炮轰范冰冰主要是出于嫉妒——艺人要提高警惕以防被“名利”离间了(原创首发) 2019-03-26
  • 主城赏荷地图出炉 快带上相机出发 2019-03-20
  • 银保监会加大保险销售误导惩罚 两公司暂停新业务一年 2019-03-20
  • 候选企业:内蒙古呼和浩特金谷农商银行 2019-03-17
  • 你家的早餐,问你家做饭的主妇;我家的问我老伴,逐级上报,在新技术支持下,不要十分钟,全国的就出来了。不懂这个,还算是高科技! 2019-03-17
  • 一周人事:国务院发布两批任免三省份省委统战部部长调整 2019-03-14
  • 山西日报传媒集团公司 2018年第一季度财务等重大信息 2019-03-14
  • 西北政法大学英语六级考试听力异常 回应:正调查 2019-02-22
  • 江尔雄:新时代对台工作思想遵循和行动指南 2019-02-22
  • 灭国乒威风!魏纪中看好日本压制国乒 张继科霸气反击 2018-12-17
  • 【专题】河北省无偿献血领导小组会议报道 2018-12-17
  • 当好新时代国资国企改革排头兵 2018-12-15
  • 美国20岁说唱歌手在迈阿密中枪疑似身亡 2018-12-09
  • 677| 66| 399| 313| 757| 682| 221| 930| 502| 132|